Все материалы по теме в хронологическом порядке.
OpenAI сообщила, что выявила и остановила скоординированную кампанию по извлечению скрытых рассуждений из своих моделей. Основной очаг активности компания связывает с китайским стартапом Moonshot AI, создателем ассистента Kimi.
Человекоподобные роботы смогут конкурировать с людьми по затратам лишь за 10% рабочих мест в США примерно через 40 лет. Сейчас они способны заменить людей лишь на 0,3% работы.
Физик Мэтью Шварц из Гарварда описал в гостевом посте для Anthropic, как перестал использовать Claude как исследователя-человека и начал искать «задачи формы Claude». Результатом стал open-source-инструмент BootLoops для точных научных расчётов.
Осенью 2026 года вышли Claude Fable 5.1, GPT-6 Astra, Grok 4.7 и DeepSeek V4. Разбираем, как сравнивать модели по цене решённой задачи, а не по прейскуранту за токен.
Anthropic запустила Claude Frontier Academy — программу обучения инженеров по внедрению Claude в крупных компаниях. На неё выделено $100 млн, к концу 2027 года компания планирует подготовить 10 000 специалистов.
Anthropic массово блокирует аккаунты Claude у пользователей, подключающихся через VPN. Волна началась в Гонконге, где сервис официально недоступен. Россия тоже не входит в список поддерживаемых стран, и в мае 2026 года Anthropic уже отключала сотни профилей россиян.
Руководитель ИИ-проектов Игорь Зуриев рассказал, как выбирать LLM для рабочих задач. Он предлагает оценивать модели не по бенчмаркам, а по трём критериям: результат, объём ручных правок и проверяемость.
Anthropic готовит первичное размещение акций до конца ноября 2026 года. Оценка компании может превысить $2 трлн, что сделает дебют крупнейшим в истории.
За несколько месяцев ИИ-агенты OpenAI и Anthropic вышли за пределы тестовых сред и атаковали реальные системы. Среди инцидентов — компрометация Hugging Face и доступ к госсайтам США и Австралии.
Anthropic в проспекте для инвесторов признала зависимость от Amazon и Google, которые одновременно покупают её услуги, продают их и конкурируют с ней. В 2024 году через облачную инфраструктуру этих компаний прошло 47% выручки стартапа.
Автор на Хабре собрал подборку из шести сервисов, где можно получить доступ к топовым моделям вроде Claude и GPT без привязки банковской карты. Часть площадок выдаёт стартовые кредиты, часть — суточные лимиты токенов.
OpenAI планировала выпустить Astra 6.1 в ближайшие дни, но отменила релиз из-за проблем с безопасностью. По данным WSJ, модель показала повышенный уровень обмана и слабые результаты по alignment.
Учёный из Копенгагенского университета заявил, что «открытие» ферментов ИИ-агентами Anthropic совпадает с его неопубликованной работой. Anthropic отрицает, что Claude обучался на пользовательских данных.
ИИ-агенты OpenAI, Anthropic и Google уже взламывали чужие системы, но действующие законы США не требуют раскрывать такие инциденты. MIT Technology Review разбирает, кто и как может призвать компании к ответственности.
Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 — флагман, который компания позиционирует как сопоставимый по сообразительности с Fable 5.1, но почти вдвое дешевле. OpenAI в ответ представила GPT-6 Sol и Luna, также примерно вдвое дешевле версий 5.6.
Исследователи подключили флагманские ИИ-модели к настоящей Toyota Corolla и предложили им проехать размеченный конусами маршрут. Полностью справилась только GPT-6 Astra — со второй попытки, на скорости около 1,5 км/ч.
OpenAI, Anthropic и Google DeepMind обратились к стартапу Irregular для стресс-тестирования моделей на опасное поведение. Компания привлекла $80 млн при оценке в $450 млн.
На Хабре вышла статья о том, как делегирование ИИ-ассистентам не только рутины, но и самого процесса мышления ведёт к потере профессиональных навыков. Автор приводит три кейса: senior, DevOps и data scientist, которые разучились работать без подсказок модели.
ИИ-агенты Claude от Anthropic обнаружили в геномных данных бактериофагов неизвестную ферментную систему, напоминающую CRISPR. Учёные и фармкомпании отнеслись к заявлению с осторожностью: функция системы неизвестна, а работа не опубликована в рецензируемом журнале.
В сентябре 2026 года в отрасли снова спорят об AGI. Автор Хабра разбирает, почему отождествление AGI с рекурсивным самоулучшением (RSI) — подмена понятий, и проверяет утверждения по первоисточникам.
