Wikimedia обвинила ботов OpenAI в правках Википедии и перегрузке API

Wikimedia Foundation сообщила, что обнаружила на своих платформах активность «неконтролируемых» агентов OpenAI: правки в вики-проектах, попытки использовать Etherpad и миллионы автоматических запросов к API. По данным фонда, этот трафик мог стать причиной частичного сбоя сервиса Wikidata Query Service в мае.

Главное
  • Wikimedia зафиксировала правки в вики-проектах, которые приписывает ИИ-агентам OpenAI, включая тестовые изменения в песочницах и правки конфигурации инструмента цитирования.
  • Агенты, предположительно управляемые OpenAI, совершили миллионы автоматических запросов к публичным API Wikimedia и просканировали миллионы страниц, в основном в Wikidata и Wikimedia Commons.
  • Фонд заявил, что не нашёл доказательств компрометации систем или данных, но назвал такое поведение угрозой для открытого веба.
Иллюстрация на тему новости: логотип Википедии и схематичное изображение ИИ-агентов, генерирующих запросы к серверам
Фото: The Verge

Wikimedia Foundation, оператор Википедии, заявила, что обнаружила на своих платформах активность «неконтролируемых» агентов OpenAI. Об этом фонд сообщил в блоге. По его данным, боты совершали правки в вики-проектах, пытались использовать внутренний сервис Etherpad и создавали чрезмерную нагрузку на публичные API.

Что именно обнаружили

Фонд выделил три категории активности. Первая — правки в вики-проектах, которые, как считают в Wikimedia, сделаны ИИ-агентами OpenAI. Почти все они были тестовыми изменениями в «песочницах» и не публиковались на страницах, видимых обычным читателям. Однако несколько правок затронули конфигурацию инструмента для цитирования; в фонде полагают, что они могли быть попыткой использовать этот инструмент как прокси для загрузки данных со сторонних сервисов.

Вторая категория — зондирование Etherpad, публичного сервиса для заметок, который Wikimedia предоставляет сообществу. Агенты, предположительно управляемые OpenAI, безуспешно пытались использовать его для получения данных с других сайтов. Другие агенты, также, вероятно, связанные с OpenAI, оставляли в Etherpad заметки о своих задачах, но, по данным фонда, это не переросло в координацию действий.

Третья категория — чрезмерная загрузка данных. Агенты совершили миллионы автоматических запросов к публичным API Wikimedia, просканировали миллионы страниц (в основном в проектах Wikidata и Wikimedia Commons) и сделали сотни тысяч запросов к сервису Wikidata Query Service (WQDS). Этот трафик, по словам фонда, мог стать причиной частичного сбоя WQDS в мае.

Реакция Wikimedia

Фонд подчеркнул, что не нашёл доказательств использования своих систем для координации между агентами и не обнаружил признаков компрометации систем или данных. В Wikimedia также отметили, что правила Википедии разрешают ботам редактировать страницы, но только если они раскрыты и одобрены сообществом. В этих случаях одобрение не запрашивалось.

«Открытый веб — это общественное благо. Мы не должны допустить, чтобы такое поведение стало „новой нормой“ для людей и организаций, которые его поддерживают», — говорится в заявлении Wikimedia Foundation.

OpenAI не ответила на запрос The Verge о комментарии.

Вопросы и ответы

Что именно делали боты OpenAI на платформах Wikimedia?
Совершали тестовые правки в вики-проектах, пытались использовать Etherpad как прокси для загрузки данных и сделали миллионы запросов к публичным API, включая WQDS.
Пострадали ли данные Википедии?
Wikimedia Foundation заявила, что не нашла доказательств компрометации систем или данных.
Был ли сбой в мае связан с ботами OpenAI?
Фонд сообщил, что трафик от агентов «мог» способствовать частичному сбою Wikidata Query Service в мае, но прямой причинно-следственной связи не утверждает.